Johtamisen ja valintojen vaikeus!

Taas tänään törmäsin tilanteeseen, että pitäisi tehdä valinta kahden hyvän vaihtoehdon välillä. Kun molemmat vaihtoehdot ovat teknisesti hyviä, niin mikä painaa vaakakupissa?
Olen miettinyt argumentteja puoleen ja toiseen, osaajat teknologian ympärillä, ekosysteemi, firman sisäiset politiikat, ym...
Valinta on vaikea ja luultavasti jollain aikavälillä sitä joutuu muuttamaan joka tapauksessa.
Nyt vain se kiperä ratkaisu vaikuttaa ihmisten motivaatioon, kun joka tapauksessa jonkun "vauva" on tapettava!
Luen Siilasmaan kirjaa Nokian haasteista ja yritän muokata mielessäni skenaarioita tämän ratkaisun osalta. Erityisesti ekosysteemin tärkeys ja jatkuvuus on tärkeää myös tässä.
Ei johtaminen ja valintojen tekeminen ole ainakaan helppoa... Nyt takaisin Siilasmaan ja Nokian pariin, ehkä se selvittää mun ajatuksia 😁